ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
09.06.2015р. Справа № 905/4104/14
Розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк
про відновлення втраченої справи та призначення до судового засідання
Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, та забезпечено розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.
Відповідно до п. 3 цього розпорядження господарський суд Запорізької області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Донецької області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Запорізької області відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходились у провадженні господарського суду Донецької області, передає господарському суду Донецької області протягом десяти робочих днів з дня прийняття цього розпорядження.
Станом на 08.06.2015р. справа № 905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, до господарського суду Донецької області не надходила.
04.06.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду б/н від 28.05.2015р.
Для розгляду вказаної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Чорненьку І.К.
В обґрунтування заяви Заявник посилається на те, що:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, прийнято до розгляду та призначено на 08.07.2014р.
08.07.2014р. судове засідання у відповідній справі не відбулося через проведення АТО на території Донецької області, у зв'язку з чим заявник просить відновити втрачену справу та призначити до судового розгляду.
Судом встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про банкрутство зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області за №905/4104/14. Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, прийнято до розгляду, проте підготовче засідання, призначене на 08.07.2014р. не відбулося. При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, матеріали справи №905/4104/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, втрачена.
Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2), заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.
У відповідній заяві має бути зазначено:
а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;
б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);
в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;
г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;
ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій
(п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України»).
Керуючись ст. 1, 10, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги п.п. 7.2, 7.3, 7.4, 7.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», з урахуванням змін внесених постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України», суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ «ВОСТОК ТРЕЙД», м. Донецьк, про відновлення втраченої справи та призначення до судового розгляду.
Призначити розгляд заяви на 30.06.2015р. об 11:50год., каб. 320.
Зобов'язати заявника до 26.06.2015р. надати господарському суду Донецької області виписку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації боржника на момент слухання справи.
Зобов'язати заявника повідомити про час та місце проведення судового засідання усіх відомих йому учасників у справі про банкрутство та надати суду докази відповідного повідомлення.
Явка представника боржника у судове засідання обов'язкова.
Суддя І.К. Чорненька
Вик. Войкова В.В.
Надруковано примірників:5
господарському суду Донецької області-1
боржнику-1
ДОУПБ-1
державному реєстратору за місцезнаходженням боржника-1
державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника-1
Судове рішення № 49420257, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/4104/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: