ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.07.2013р. Справа № 905/2874/13
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область,
про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, -
За участю:
прокурор Александров В.В. за посвідченням;
прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача 1 ОСОБА_2 за довіреністю;
представник позивача 2 ОСОБА_3 за посвідченням,
представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю,
ВСТАНОВИВ:
Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк (далі Позивач 1) та Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське (далі Позивач 2) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центренерго», м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції ОСОБА_1 акціонерного товариства «Центренерго», м. Світлодарськ, Донецька область, про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки.
Прокурори в судове засідання зявились. 08.07.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача збитки, заподіяні в результаті засмічення земельної ділянки, в сумі 1856,00 грн.
Представник позивача 1 в судове засідання з'явився, ухвалу суду не виконав. Через канцелярію суду надав розрахунок розміру відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок засмічення земельної ділянки, на суму 1856,00 грн.
Представник позивача 2 в судове засідання з'явився.
Представник відповідача в судове засідання зявився.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 16.07.2013 року о 15:30 год.
2. Зобовязати Прокурора:
- надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання про зменшення позовних вимог, а саме щодо підстав проведенного перерахунку розміру збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, із правовим їх обгрунтуваням;
-забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобовязати Позивача 1 надати суду:
- надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання про зменшення позовних вимог, а саме щодо підстав проведенного перерахунку розміру збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, із правовим їх обгрунтуваням;
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобовязати Позивача 2 надати суду:
- надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання про зменшення позовних вимог, а саме щодо підстав проведенного перерахунку розміру збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, із правовим їх обгрунтуваням;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобовязати Відповідача надати суду:
- надати письмові пояснення стосовно наданого клопотання про зменшення позовних вимог, а саме щодо підстав проведенного перерахунку розміру збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, із правовим їх обгрунтуваням;
- забезпечити явку в судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 49419836, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2874/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: