Ухвала суду № 49419777, 06.06.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.06.2013р. Справа № 905/3529/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради , м. Маріуполь Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 товариства «ЛОМБАРД «ЗЛАТОБАНК» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС» і КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області

про розірвання договору купівлі-продажу №1361 від 22.09.2010р. нежитлового приміщення, літ. А-9, приміщення №37, кімнати ( 3-13,16а), загальною площею 99,9 кв.м.. розташоване за адресою: м. Маріуполь , пр-т. Луніна, 27 та стягнення штрафу у розмірі 8399,88 грн.,-

За участю представників сторін:

Прокурор: Архипенко Р.І., за посвідченням

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю

Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 товариства «ЛОМБАРД «ЗЛАТОБАНК» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІПЕКС» і КОМПАНІЯ», м. Маріуполь Донецької області про розірвання договору купівлі-продажу №1361 від 22.09.2010р. нежитлового приміщення, літ. А-9, приміщення №37, кімнати ( 3-13,16а), загальною площею 99,9 кв.м.. розташоване за адресою: м. Маріуполь , пр-т. Луніна, 27 та стягнення штрафу у розмірі 8399,88 грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив в повному обсязі, надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготовки відзиву.

Клопотання про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.06.2013 року о 09:20 год.

1 Зобовязати прокурора з'явитись у судове засідання; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати належним чином засвідчену копію рішення Маріупольської міської ради від 25.092012 № 6/22-2482, яким затверджено Положення про порядок контролю за виконанням умов договорів купівлі продажу обєктів приватизації міської комунальної власності у постприватизаційний період та про затвердження форм актів перевірки виконання умов договорів купівлі-продажу, письмові пояснення щодо застосування штрафних санкцій.

3Зобовязати відповідача з'явитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова