ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.05.2013р. Справа № 905/1336/13-г Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Макаровій Ю.В.,
при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 619 458, 00 грн.
за зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 492 972, 19 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не зявився,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_1, за довір. від 29.04.11р.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 619 458, 00 грн.
04 квітня 2013 року до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до товариства з обмеженою відповідальністю «Геннліх Україна» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 492 972, 19 грн.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.
Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.06.2013 року о 13:00 год.
Зобовязати позивача (відповідача за зустрічним позовом) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; відзив на зустрічну позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти зустрічного позову; докази направлення відзиву на адресу відповідача (позивача за зустрічним позовом), докази надсилання на адресу відповідача (позивача за первісним позовом) листа №LТ01 від 29 листопада 2012 року; протокол узгодження розбіжностей до договору поставки від 02 квітня 2012 року №15/449; додаток №2 до договору поставки від 02 квітня 2012 року №15/449; докази отримання відповідачем рахунку.
Зобовязати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на момент вирішення спору судом; протокол узгодження розбіжностей до договору поставки від 02 квітня 2012 року №15/449.додаток №2 до договору поставки від 02 квітня 2012 року №15/449.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 49419742, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1336/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: