Ухвала суду № 49419729, 21.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.2013р. Справа № 905/3017/13 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредит промбанк», м. Київ особі Донбаської філії ПАТ «Кредит промбанк», м. Донецьк

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю Важбудсервіс в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача2: Торгівельної організації товариства з обмеженою відповідальністю Інтербізнесконтракт, м. Донецьк

про визнання недійсними торгів від 18.01.2013р. в частині реалізації заставного майнового комплексу ТОВ Важбудсервіс та договору купівлі-продажу від 18.01.2013р., укладеного між ліквідатором ТОВ Важбудсервіс та переможцями торгів, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: ОСОБА_3, за довіреністю

Публічне акціонерне товариство «Кредит промбанк», м. Київ особі Донбаської філії ПАТ «Кредит промбанк», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Важбудсервіс в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Донецьк до відповідача2 Торгівельної організації товариства з обмеженою відповідальністю Інтербізнесконтракт, м. Донецьк про визнання недійсними торгів від 18.01.2013р. в частині реалізації заставного майнового комплексу ТОВ Важбудсервіс та договору купівлі-продажу від 18.01.2013р., укладеного між ліквідатором ТОВ Важбудсервіс та переможцями торгів.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача1: у судове засідання не зявився.

Представник відповідача 2: у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Як вбачається із наданих до позову документів, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обовязки Приватного підприємства «АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ», якого визнано переможцем аукціону.

З урахування викладеного суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ», м. Донецьк до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1 (далі третя особа).

Враховуючи не зявлення у судове засідання відповідача1, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.06.2013 року о 09:10 год.

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1 Приватне підприємство «АРТ-ТРЕЙД КОМПАНІ»,м. Донецьк

2.Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання; надати правоустоновчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача1.

3.Зобовязати відповідача 1 з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

4.Зобовязати відповідача 2 з'явитись у судове засідання; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін, надати документацію торгів (аукціону) в оригіналах та належним чином засвідчених копіях , надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу майна, надати весь пакет документів який був переданий для проведення аукціону , у тому числі право установчі документи на реалізоване майно яке виставлялось на продаж, письмові пояснення щодо здійснення перевірки відсутності заборони на відчудження майна організацією яка проводить аукціон та пояснення щодо здійснення такої перевірки при реалізації майна відповідача 1.

5.Зобовязати третю особу з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях);письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова