Ухвала суду № 49419691, 29.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.04.2013р. Справа № 905/2758/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Донецького дочірнього підприємства «ГРАДО-СЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрований енергетичний комплекс», м.Макіївка Донецької області

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м. Білицьке Донецької області

про відміну рішення про відхилення пропозиції позивача, відміну рішення комітету конкурсних торгів про відміну конкурсних торгів та проведення законного визначення переможця торгів у урахуванням пропозиції позивача, -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_5 директор

від третьої особи1: не зявився

від третьої особи2: ОСОБА_2 особисто

Донецьке дочірнє підприємство «ГРАДО-СЕРВІС» Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 І-ІІІ ступенів Добропільської міської ради, м.Добропілля Донецької області про відміну рішення про відхилення пропозиції позивача, відміну рішення комітету конкурсних торгів про відміну конкурсних торгів та проведення законного визначення переможця торгів у урахуванням пропозиції позивача.

Представники позивача у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечили, підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав надане через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, проти позовних вимог заперечив, надав запитання представнику третьої особи 2, яким чином ФОП ОСОБА_2 отримав копію позовної заяви станом на 25 квітня 2013 року.

Представник третьої особи 1 у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи 2 у судовому засіданні проти відкладення розгляду справи заперечив, підтримав позовні вимоги, надав відповідь на запитання представника відповідача, що після отримання ухвали суду від 17.04.2013р., копію позовної заяви отримав електронною поштою за запитом до ДП «ГРАДО-СЕРВІС» ВАТ «Облпаливо».

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.

Враховуючи незявлення у судове засідання третьої особи 1, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року об 11:40 год.

1.Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача; надати документацію конкурсних торгів, надану відповідачу.

2.Зобовязати відповідача зявитись у судове засідання; надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

3.Зобовязати третю особу 1 зявитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам.

4.Зобовязати третю особу 2 зявитись в судове засідання.

5.Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Чернова