Ухвала суду № 49419622, 07.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.02.13 р. Справа № 905/536/13-г

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий – суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши матеріали справи за заяви прокурора м. Дзержинська в інтересах держави

до відповідачів: 1. Кіровської селищної ради м. Дзержинська, м. Дзержинськ, Донецька область; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛ АВТОГАЗ», м. Дзержинськ, Донецька область,

про скасування рішення Кіровської селищної ради про надання в оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки , -

За участю:

прокурор Токарев Г.І. за посвідченням;

представник відповідача 1 не з’явився;

представник відповідача 2 не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дзержинська звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави з позовною заявою до Кіровської селищної ради м. Дзержинська, м. Дзержинськ, Донецька область (далі – Відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОЛ АВТОГАЗ», м. Дзержинськ, Донецька область (далі – Відповідач 2) про скасування рішення Кіровської селищної ради про надання в оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Прокурор в судове засідання з’явився.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з’явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника на 07.02.2013 року.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.

За таких обставин, у зв’язку з неявкою відповідачів у судове засідання та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 21.02.13 року.

2.Зобов’язати Прокурора (позивача) надати суду:

- належним чином засвідчені копії усіх доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а також їх оригінали (для огляду суду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов’язати Відповідача 1 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов’язати Відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз’яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.