Ухвала суду № 49419606, 14.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.03.13 р. Справа № 905/707/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Донбас-Інформ-Ресурси, м.Макіївка, Донецька область

до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АДРЕМ, м.Донецьк,

про визнання договору купівлі-продажу від 29 квітня 2009 року №20 та договору купівлі-продажу від 14 січня 2010 року №14/01 недійсними,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 19.02.13р.,

ОСОБА_2, за довір. 13.02.13р.,

від відповідача: ОСОБА_3, за довір. від 28.02.13р.,

ОСОБА_4, за довір від. 28.02.13р.,

Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України Донбас-Інформ-Ресурси звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма АДРЕМ про визнання договору купівлі-продажу №20 від 29 квітня 2009 року та договору купівлі-продажу №14/01 від 14 січня 2010 року недійсними

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, через канцелярію суду надали клопотання про фіксування судового процесу.

Представники відповідача у судовому засіданні проти позову заперечували в повному обсязі, надали усне клопотання про витребування у позивача відповідних пояснень та доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відзив на позов та клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які перебували у трудових відносинах із позивачем.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 29.03.13 року.

Зобовязати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; відповідні докази того, що була відсутня письмова згода підприємства на укладення оспорюваних договорів, у тому числі всю вхідну та вихідну кореспонденцію між Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України Донбас-Інформ-Ресурси та Донецькою філією Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України Донбас-Інформ-Ресурси.

Зобовязати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Суддя Кучерява О.О.