Ухвала суду № 49419376, 27.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.15р. Справа № 904/9328/14За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпропетровськ про виправлення описки в рішенні від 03.03.2015р. та наказі від 23.03.2015р.

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ", с. Запрудня, Талдомський район, Московська область, Росія

про стягнення 237 529,62 євро, що еквівалентно 4 443 827,17 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2015р. у справі № 904/9328/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ", с. Запрудня, Талдомський район, Московська область, Росія про стягнення 237 529,62 євро, що еквівалентно 4 443 827,17 грн. позов задоволено.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 23.03.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення.

25.08.2015р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП", м. Дніпропетровськ області надійшло клопотання від 25.08.2015р. про виправлення описки в рішенні на наказі, а саме:

- виправити описку в рішенні від 03.03.2015р. та наказі від 23.03.2015р. по справі № 904/9328/14 зазначивши вірний ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ГРУПП".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 07.09.15р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-404).

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік