ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.08.15р. Справа № 904/5847/15
За позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 52551, вул.Дніпровська, 28, с. Воронове, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл.
до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, 51400, вул. Дніпровська, 41-А, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.
про стягнення 1 515 862,96 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Голуб О.Є. - заступник начальника за довіреністю від 21.11.2014 року
від відповідача Черкашин О.М. - представник за довіреністю від 08.01.2015 року за № 24
СУТЬ СПОРУ:
Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про стягнення основного боргу в сумі 824 777,74 грн., інфляційних втрат в сумі 623017,88 грн., 3% річних в сумі 68067,34 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 01030708 від 23.01.2012 року про закупівлю послуг з централізованого водопостачання за державні кошти в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.08.2015 року зазначив, що не мав можливості розрахуватись з позивачем за послуги водопостачання в повному обсязі в зв'язку із скрутним фінансовим становищем.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2012 року між Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", як учасником, та Комунальним підприємством "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради, як замовником, укладено договір № 01030708 "Про закупівлю послуг з централізованого водопостачання за державні кошти" за умовами п. 1.1 якого учасник зобов'язується у 2012 році надати замовнику послуги централізованого водопостачання (вода природна) відповідно до "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених Міністерством з питань житлово-комунального господарства України наказом № 190 27.06.2008 року, зареєстрованих Міністерством юстиції України 07.10.2008 року № 936/15627 і іншими нормами чинного законодавства України, які регулюють правовідносини, що виникають за даною угодою, а замовник зобов'язується отримати послугу централізованого водопостачання (вода природна) та здійснювати своєчасну оплату наданих йому учасником послуг на умовах цього договору.
Відповідно до п. 1.2 договору кількість об'ємів постачання питної води 5500000 м3 на рік, в тому числі по місячним періодам:
Січень - 460000 м3; Липень - 448000 м3;
Лютий - 484000 м3; Серпень - 480000 м3;
Березень - 433000 м3; Вересень - 474000 м3;
Квітень - 455000 м3; Жовтень - 457000 м3;
Травень - 436000 м3; Листопад - 453000 м3;
Червень - 482000 м3; Грудень - 438000 м3.
Місячним періодом сторони визначають період часу з 25 числа поточного місяця по 25 число наступного місяця. Наприклад: об'єм питного водоспоживання за лютий визначається з 25 січня по 25 люте, решта відповідно.
Сума цього договору становить 16038000 грн., в тому числі податок на додану вартість (п. 3.1 договору).
За приписами п. 4.2 договору зняття контрольних показників контрольного засобу обліку за місячний період здійснюється щомісяця 25 числа облікового місяця повноважними представниками сторін, про що складається двосторонній акт про кількість наданих послуг.
Розрахунок за послуги централізованого водопостачання, здійснюється замовником в безготівковій формі на підставі рахунку учасника в порядку попередньої оплати, суму якої учасник визначає до 1-го числа передплачуємого періоду за об'ємами водоспоживання замовника у минулому періоді. Замовник здійснює попередню оплату на поточний рахунок учасника не пізніше 25 числа передплачуємого місячного періоду. Остаточний розрахунок за передплачений місячний період, замовник проводить на підставі рахунку учасника, до 01 числа передплачуємого місячного періоду за об'ємами водоспоживання замовника у минулому місячному періоді. Замовник здійснює попередню оплату на поточний рахунок учасника не пізніше 25 числа передплачуємого місячного періоду. Остаточний розрахунок за передплачений місячний період, замовник проводить на підставі рахунку учасника, до 01 числа наступного місячного періоду за передплаченим (п. 4.5 договору).
Строк надання послуг з 01.01.2012 року до 31.12.2012 року (п. 5.1 договору).
Згідно з п. 6.1.1 договору замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані рахунки замовника на умовах даного договору.
Даний договір набирає чинності з 23.01.2012 року і діє до 31.12.2012 року (п. 10.1 договору).
На виконання умов договору позивач протягом періоду червень - липень 2012 року надав відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення в кількості 417424,610 м3 у червні 2012 року, 407215,500 м3 у липні 2012 року на загальну суму 2 612 459,86 грн., що підтверджується актами зняття контрольних показників приладів обліку води від 25.06.2012 року, від 25.07.2015 року, рахунками-фактурами № 000331 від 25.06.2012 року, № 000405 від 25.07.2012 року (а. с. 12-15).
В порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем за отримані послуги, що підтверджується банківськими виписками за 02.07.2012 року - 04.07.2012 року; сума боргу відповідача перед позивачем за надані позивачем у червні - липні 2012 року послуги склала 824 777,74 грн. грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 03.08.2015 року та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 68067,34 грн. за загальний період з 01.07.2012 року до 30.06.2015 року підлягають задоволенню частково в сумі 68053,51 грн. за загальний період з 01.07.2012 року до 30.06.2015 року (за зобов'язаннями, які виникли у червні 2012 року 3% річних складає 30110,88 грн., за зобов'язаннями, які виникли у липні 2012 року 3% річних складає 37942,63 грн.).
Позовні вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 623017,88 грн. за загальний період липень 2012 року - червень 2015 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, оскільки спір виник з вини останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 551, 599, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, код ЄДРПОУ 03341345) на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код ЄДРПОУ 03564045) 824 777 (вісімсот двадцять чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 74 коп. - основного боргу, 68053 (шістдесят вісім тисяч п'ятдесят три) грн. 51 коп. - 3% річних, 623 017 (шістсот двадцять три тисячі сімнадцять) грн. 88 коп. - інфляційних втрат, 30317 (тридцять тисяч триста сімнадцять) грн. 26 коп. - судового збору, про що видати наказ.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено - 31.08.2015 року.
Суддя С.П.Панна
Судове рішення № 49419369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5847/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: