Ухвала суду № 49419292, 01.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 922/815/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р.у справі№ 922/815/15 господарського суду Харківської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5доДержавного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України"простягнення 197338, 29 грн.

Касаційна скарга Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" від 22.06.15 р. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі №922/815/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги позивачем є Фізична особа-підприємець ОСОБА_5.

Проте, заявником до матеріалів касаційної скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 за якою надсилались всі процесуальні документи у справі, адже в описі вкладення у цінний лист від 23.06.2015 р. зазначено неповну адресу: с. Западне, Харківська область, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Актом Харківського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 р. №13-44/441 встановлено, що до касаційної скарги Державним підприємством "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" не додано доказів сплати судового збору.

У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського Процесуального Кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. у справі № 922/815/15 повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 922/815/15 скерувати до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді: М. Данилова

Т. Данилова