Ухвала суду № 49418932, 27.08.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2015 року м. Київ № 826/18217/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Державного підприємства "ТУРКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО"

до

Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "ТУРКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" звернулося з позовом до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу.

Відповідно до частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї додатки, Судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано до адміністративного позову копію наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.07.2015 року №831 - 3 екз.; копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/3796/15 - 3 екз.; копії акту перевірки від 19.06.2015 №311/22-00/00992409 - 3 екз.; копії податкових повідомлень-рішень від 06.07.2015року - 3 екз., що підтверджується Актом від 27.08.2015 року №441, який складено працівниками відділу документального обігу та контролю Окружного адміністративного суду міста Києва про відсутність в у додатках копії наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.07.2015 року №831 - 3 екз.; копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/3796/15 - 3 екз.; копії акту перевірки від 19.06.2015 №311/22-00/00992409 - 3 екз.; копії податкових повідомлень-рішень від 06.07.2015року - 3 екз.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати копії наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 20.07.2015 року №831 - 3 екз.; копії ухвали Львівського окружного адміністративного суду по справі №813/3796/15 - 3 екз.; копії акту перевірки від 19.06.2015 №311/22-00/00992409 - 3 екз.; копії податкових повідомлень-рішень від 06.07.2015року - 3 екз.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Державного підприємства "ТУРКІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО" без руху .

2.Копію ухвали направити (вручити) позивачу (його уповноваженому представнику) та надати йому для усунення виявлених недоліків п'ятиденний строк із дня одержання копії ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Федорчук