Ухвала суду № 49418762, 31.08.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/1944/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій областізвернулась до суду з позовом до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна.

Позивач просить суд знятиарешт з рухомого майна малого приватного підприємства “Л Констракшн ЛТД” (вул.Здоров’я, 4/4, м.Чернівці, код за ЄДРПОУ 36024466).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом семи днів з моменту отримання даної ухвали, а також зазначено спосіб їх усунення.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 20 серпня 2015 року, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, установлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 27серпня 2015 року.

Проте станом на 31 серпня 2015 року позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає поверненню, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Садгірського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна повернути позивачу.

Роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може бути подано до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Лелюк