Ухвала суду № 49416837, 24.12.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 грудня 2010 р.№ 2а-8794/10/1470

Суддя Зіньковський О. А., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомПриватного підприємства "Укрспецсоюз", АДРЕСА_1,Миколаїв,54044 доДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028 провизнати неправомірною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання неправомірною бездіяльності Відповідача, та зобов'язання Відповідача виконати відносно Позивача вимоги п. 4.11. Наказу ДПА України від 10.08.2005 № 327 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за № 925/11205 "Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства", за актами перевірок: від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427, від 13.08.10р. № 6589/23-100/32997427, від 14.09.10р. № 7118/23-100/32997427;

- визнання неправомірними дій Відповідача, що полягають у визнанні нікчемними правочинів Позивача з контрагентами за актами перевірок: від 14.01.09р. № 54/23- 200/32997427, від 13.08.10р. № 6589/23-100/32997427, від 14.09.10р. № 7118/23-100/32997427.

Відповідно до змісту адміністративного позову, позивач просить визнати неправомірною бездіяльність Відповідача, та зобов'язати державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва виконати відносно Позивача вимоги п. 4.11. Наказу ДПА України від 10.08.2005 № 327 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за № 925/11205 "Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства", за актами перевірок: від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427, визнати неправомірними дії Відповідача, що полягають у визнанні нікчемними правочинів Позивача з контрагентами за актами перевірок: від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427.

За змістом позову оскаржуємі дії вчинені 14.01.2009 року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для його поновлення, позивачем суду не надано.

Таким чином позовні вимоги в частині визнання неправомірною бездіяльність Відповідача, та зобов'язати державну податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва виконати відносно Позивача вимоги п. 4.11. Наказу ДПА України від 10.08.2005 № 327 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за № 925/11205 "Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства", за актом перевірки від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427, визнати неправомірними дії Відповідача, що полягають у визнанні нікчемними правочинів Позивача з контрагентами за актом перевірки від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427 залишаються без розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом клопотання про поновлення строків для звернення до суду.

Керуючись ч.1 ст.100, ч.5, 7, 8 ст.107, ст.165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву в частині визнання неправомірною бездіяльність Відповідача, зобов'язання державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва виконати відносно Позивача вимоги п. 4.11. Наказу ДПА України від 10.08.2005 № 327 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за № 925/11205 "Про затвердження Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства", за актом перевірки від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427, визнання неправомірними дій Відповідача, що полягають у визнанні нікчемними правочинів Позивача з контрагентами за актом перевірки від 14.01.09р. № 54/23-200/32997427 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали про залишення частини позовних вимог без розгляду надіслати позивачу.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Зіньковський