Ухвала суду № 49416790, 28.08.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2015 року № 813/4724/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за адміністративним

позовом

Закритого акціонерного товариства «Сетвік»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Закритого акціонерного товариства «Сетвік» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви позивачем не додано документу про сплату судового збору.

Разом і з позовною заявою позивачем подано заяву про відстрочення сплати судових витрат, у зв’язку із тяжким майновим становищем, оскільки фінансово-економічна криза вкрай негативно позначилася на фінансовому становища підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Позивачем на підтвердження обґрунтованості неможливості сплатити судовий збір не надано суду жодних належних та допустимих доказів тяжкого фінансового становища позивача.

Таким чином, заява про відстрочення виконання судового рішення задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не доведено наявності обставин, які б вказували про ускладнення сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зі змісту позовної заяви, така містить три позовні вимоги, дві немайнового характеру та одну майнового характеру, а відтак позивач має сплатити судовий збір за розгляд кожної вимоги окремо.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачем не надано суду документа про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу, немайнового характеру в розмірі – 146,16 грн. та майнового в розмірі 427,20 грн., встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що є підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за адміністративним позовом

Закритого акціонерного товариства «Сетвік»

до

Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області

про

визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії

залишити без руху.

2. Особі, що звернулася із позовною заявою встановити строк до 11 вересня 2015 року для усунення недоліків, у спосіб: виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України – надати суду документ (оригінал квитанції) про сплату судового збору в сумі 573,36 грн. або докази коли такий збір не належить сплачувати.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Гавдик З.В.