Ухвала суду № 49416071, 31.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ ОСОБА_1

31 серпня 2015 року Справа № 808/8560/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення від 27.08.2015 у справі за поданням державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із вказаним поданням.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2014 подання задоволено й стягнуто з рахунків ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 397229 гривень.

27.08.2015 ДП «Запорізький облавтодор» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, зазначивши, що у підприємства склалися обставини, що унеможливлюють сплату всієї суми боргу одночасно, а тому підприємство просить розстрочити виконання судового рішення в даній справі на 24 місяці починаючи з вересня 2015 року, із щомісячною сплатою впродовж вересня 2015 року липня 2017 року по 16551,2 гривень та 16552,2 гривень в серпні 2017 року.

28.08.2015 від ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення від 27.08.2015, якою він фактично відкликає свою заяву.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У звязку з вищевикладеним, суд залишає заяву про розстрочення виконання судового рішення від 27.08.2015 без розгляду - на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про розстрочення виконання судового рішення від 27.08.2015 у справі за поданням державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення коштів за податковим боргом - залишити без розгляду у звязку з її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш