Ухвала суду № 49415406, 03.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 серпня 2015 р. Справа № 805/2421/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Приміщення суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача: не з’явився

представника відповідача: не з’явився

третьої особи: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Миколаївської міської ради до Слов’янської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго», про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до суду із адміністративним позовом до Слов’янської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження №647 від 06.12.2006 року «Про надання у постійне користування земельних ділянок Відкритому акціонерному товариству «Донбасенерго» Слов’янська ТЕС».

31 липня 2015р. через канцелярію суду представником позивача надано клопотання вх.№12787/15, з якого вбачається, що позивач відмовляється від адміністративного позову.

Пунктом 2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч.4 ст.112 Кодексу адміністративного судочинства України, для неприйняття відмови позивача від позову.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі № 805/2421/15-а за позовом Миколаївської міської ради до Слов’янської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору – Відкрите акціонерне товариство «Донбасенерго», про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 серпня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куденков К.О.