Рішення № 4941459, 10.11.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа: № 2-2401/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м. Житомир

Королівський районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м:Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного банку «Енергобанк» про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.06.2008 року звернулась в суд з позовом до Акціонерного банку «Енергобанк» про стягнення 4055, 64 грн. заборгованості по заробітній платі , 27887, 32 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку з 22.09.2007 року по 12.06.2008 року та середнього заробітку за час затримки розрахунку з 13.06.2008 року по день фактичного розрахунку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав повністю, з тих підстав , що їх банк повністю розрахувався із позивачем після його звільнення з урахуванням кредиту, що отримав позивач.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає позов таким що. підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем з 25.04.2005 року до 21.09.2007 року .

В порушення ст. 116 КЗпП України, з ОСОБА_1 не було проведено розрахунок після його звільнення з роботи.

Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на день його звільнення становила 4055, 64 грн. , яка була утримана 19.12.2007 року з останнього в рахунок виконання п.п. 2.5, 2.6, 2.7, 3.2.2 кредитного договору НОМЕР_1 від 26.10.2006 року, який був укладений між позивачем та відповідачем.

З урахуванням викладеного вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по заробітній платі є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Однак згідно ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого їм органу належних звільненому працівникові сум, підприємство повинно виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку.

Оскільки заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 була утримана 19.12.2007 року , а позивач не мав можливості її утримати після звільнення в зв'язку із блокуванням відповідачем картки на отримання заробітної плати то відповідач має сплатити позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку, а саме з дня звільнення по день утримання заробітної плати на погашення кредиту, що становить три місяці.

Середній заробіток ОСОБА_1 становив 2500 грн., що вбачається з довідки відповідача від 21.09.2007 року.

Суд стягує з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7500 грн. (2500 грн. х 3 міс. = 7500 грн.).

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави 75 грн. державного мита, 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 10, 11 , 60, 88, 215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково . Стягнути з Акціонерного банку «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 19357762 на користь ОСОБА_1 7500 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та на користь держави 75 грн. державного мита, 30 грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

В іншій частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви на апеляційне оскарження .Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.