Рішення № 4941395, 17.10.2008, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа 2-2930/08

РІШЕННЯ

 ім'ям України

17 жовтня 2008 року м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира вскладі:

головуючого Сингаївського О.П.

при секретарі Алексеєвій Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну

справу за позовом ЗАТ " Український Мобільний зв 'язок" в особі

Житомирської філіїЗАТ "УМЗ" до ОСОБА_1 про

стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та вказав, що відповідачу відповідно до угоди про надання послуг стільникового зв'язку від 13.04.2006 року за НОМЕР_1, було виділено радіотелефон мобільний номер: НОМЕР_2 з підключенням в мережу зв'язку ЗАТ "УМЗ".

Для проведення розрахунків, відповідачу був наданий особистий рахунок НОМЕР_3 на який вона повина була сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, однак на протязі жовтня-листопада 2006 р. включно рахунки відповідачем не оплачені.

Станом на 04.08.2008 року з урахуванням здійсненого перерахунку в сумі 05 грн. заборгованість складає 55 грн. 35 коп. та 878 грн. 19 коп. суми штрафу, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що договори з позивачем вона дійсно заключала, однак послугами у вказаний період не користувалася, оскільки телефон був зіпсований її малолітнім сином.

Судом встановлено, що відповідач користується послугами стільникового зв'язку на підставі договору від 13.04.2006 року за НОМЕР_1, та їй було виділено радіотелефон мобільний номер: НОМЕР_2 з підключенням в мережу зв'язку ЗАТ "УМЗ". Відповідно до наданих розрахунків, відповідач на протязі жовтня-листопада 2006 р. включно не оплатила рахунки, а тому згідно умов договору /п.2.1.2/ позивачем була відключена від мережі.

Претензія № СІЛ 1407505/01 від 06.12.2007 року відповідачем залишена без реагування, хоча відповідач стверджує, що вона її отримувала.

Згідно наданих розрахунків сума заборгованості з урахуванням здійсненого перерахунку в сумі 05 грн. складає 55 грн. 35 коп., на підставі ст. 546 ЦК: України та згідно п.1.3. Додаткової угоди до договору, відповідачу нараховується договірна санкція, розмір якої становить 878 грн. 19 коп. Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна зобов'язань не допускається, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.

Твердження відповідача з приводу того, що вона у період за який утворилася заборгованість не користувалася радіотелефоном є

2

безпідставними, оскільки відповідно до п.2.3.4. умов договору відповідач не зверталася до позивача із заявою про розірвання договору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 611, 622 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 62, 79, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" в Код ЗКПО 14333937, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 300335/ заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 933 грн. 54 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього стягнути 1014 ( одна тисяча чотирнадцять) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд

Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів після його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.