Справа № 2515/6472/2012 Провадження № 22-ц/2590/2120/2012 Головуючий у I інстанції Філатова Л.Б.
У Х В А Л А
08 червня 2012 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року про відкриття провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, приватного підприємства «Карамболь» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП «Карамболь» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрите, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 повинен сплатити 1073 грн. х 0,1 = 107 грн. 30 коп. судового збору.
Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
Крім того, ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали, однак не вказує причини цього пропуску.
Отож апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. 297 ч.ч. 3, 5 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03 травня 2012 року - залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору за подання апеляційної скарги та надання оригіналу квитанції чи платіжного доручення про його сплату.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 49412799, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2515/6472/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: