Ухвала суду № 49412698, 13.05.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/2411/14

Провадження № 2/750/1057/14

УХВАЛА

13 травня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при ОСОБА_1,

з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідачівЛевченка Г.І., ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, представника органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради ОСОБА_6, представника Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, Реєстраційна служба Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради,

в с т а н о в и в :

06 березня 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

В судовому засіданні представник відповідачів заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1.

Учасники судового процесу при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Враховуючи, що для зясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі будівництва та техніки, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_10 (м. Чернігів, пр. Перемоги, 95, офіс 421).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на день проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 750/2411/14 (провадження № 2/750/1057/14).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, тел. № НОМЕР_1).

Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун