Справа № 504/2826/15-п
3/504/980/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.08.2015 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського району та м.Южне УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого адміністратором систем ТОВ «Медов», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 03.06.2010р. Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28.06.2015 року о 19 год., ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота» н/з
ВН 2561 АР по вул.Незалежності с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, результат якого склав 0,72%о, чим порушив вимоги п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху», затвердженихпостановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ч.1ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №525720 від 24.07.2015р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2015р.;
- висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, результат якого склав 0,72% від 28.06.2015р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особоюв стані алкогольного сп'яніння.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особуОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.130 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,33-35,130ч.1,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.130 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 49411477, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/2826/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: