Справа № 2517/5588/12 Провадження № 22-ц/2590/2541/2012 Головуючий у I інстанції Коваленко А. В.Категорія цивільна Доповідач - Смаглюк Р. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
03 вересня 2012 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» про розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року, СТОВ Агрофірма «Прилуччина» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 13 липня 2012 року була залишена без руху і апелянту було надано строк для виправлення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, СТОВ Агрофірма «Прилуччина» копію ухвали від 13 липня 2012 року про залишення його апеляційної скарги без руху отримало 20 липня 2012 року.
Проте у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина» на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 21 червня 2012 року вважати неподаною та повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Прилуччина».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49410550, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2517/5588/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: