Ухвала суду № 49409, 21.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.06р.

Справа № 33/232

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Толока", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський сирзавод", с. Олександрівка, Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 225 099 грн. 35 коп.

Суддя Разіна Т.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: не викликались

від відповідача: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду від 03.11.2005р. по справі №33/232 з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Толока” 183960 грн. основного боргу, пеню в сумі 4347 грн. 35 коп., штраф в сумі 36792 грн. штрафу; 2250 грн. 99 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2005р. у справі №33/232 частково скасовано. З товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” с.Олександрівна на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” м.Київ стягнуто 183960 грн. 00 коп. основного боргу, 2759грн. 40 коп. державного мита, в тому числі і по апеляційній скарзі, 96грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В поворот виконання рішення припинено стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” с. Олександрівка на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” м.Київ 4 347 грн. 35 коп. пені, 36 792 грн. 00 коп. штрафу, 617 грн. 09 коп. державного мита, 21 грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. виданий наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2006р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2006р. у справі скасована, справу передано на новий розгляд до господарського суду апеляційної інстанції.

12.07.2006р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2005р. у справі 33/232 змінено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” с. Олександрівка на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” м. Київ 183960 грн. 00 коп. основного боргу, 1839грн. 60коп. витрат по оплаті державного мита та 96грн. 43коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” с.Олександрівна на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Толока” м.Київ 1125грн. 50коп. витрат по оплаті державного мита за апеляційною скаргою.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне видати накази на виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. видати наказ в наступній редакції:

«НАКАЗ

21.07.2006р.

Справа № 33/232

про примусове виконання постанови

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” (53600, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Леніна, 1-а; код 32055349) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Толока” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 7-а; код 22936512) 183960 (сто вісімдесят три тисячі дев’ятсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 1839 (одна тисяча вісімсот тридцять дев’ять) грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 96 (дев’яносто шість) грн. 43 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю (п.1 ч.1 ст.21 Закону України “Про виконавче провадження”) до 12.07.09р.»

2. На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. видати наказ в наступній редакції:

«НАКАЗ

21.07.2006р.

Справа № 33/232

про примусове виконання постанови

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Покровський сирзавод” (53600, Дніпропетровська область, с. Олександрівка, вул. Леніна, 1-а; код 32055349) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Толока” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 7-а; код 22936512) 1125 (одна тисяча сто двадцять п’ять) грн. 50коп. витрат по оплаті державного мита за апеляційною скаргою.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю (п.1 ч.1 ст.21 Закону України “Про виконавче провадження”) до 12.07.09р.»

2. Наказ господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2006р. у справі №33/232 вважати таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов’язати ТОВ „Толока” терміново повернути на адресу суду наказ господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2005р. у справі №33/232.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

Т.І. Разіна