Справа № 666/3300/15-п
П О С Т А Н О ВА
27.08.2015 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Поливяний В.М., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови,
В С Т А Н О В И В :
Інспектор Дніпровського районного підрозділу підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, посилаючись на те, що 18.06.2015р. Дніпровським районним судом м. Херсона на ОСОБА_2 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді призначення громадських робіт строком у 30 годин.
Виконуючи постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 08.07.2015 р., 13.07.2015 р. за адресою правопорушника були направлені виклики для встановлення на облік та ознайомлення з порядком та умови відбуття адміністративного стягнення.
14.07.2015 року інспектором було направлено запит до територіального адресно довідкового підрозділу Державної міграційної служби України та служби дільничих інспекторів міліції з метою зясування факту проживання (перебування) правопорушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.
22.07.2015 року на адресу інспекції надійшло повідомлення САДР УДМС в Херсонській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: м. Херсона, вул. Дніпропетровська, буд. 93, не значиться.
05.08.2015 року на адресу інспекції надійшло повідомлення САДР УДМС в Херсонській області з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: м. Херсона, вул. Пушкінська, буд. 86, не значиться.
05.08.2015 року інспектором в телефонній розмові з матірю ОСОБА_2 було встановлено, що за адресою: м. Херсон, вуд. Дніпропетровська. буд. 93, він не проживає, по телефону вони не спілкуються, можливе місце його проживання (перебування) їй не відомо.
05.08.2015 року на адресу інспекції надійшли матеріали сектору
дільничних інспекторів міліції з яких вбачається, що порушник за вказаною
адресою у постанові Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.06.2015 року не проживає. Зі слів матері, після сварки 03.06.2015 року її син покинув місце свого проживання за адресою вказаною в поставі суду. На даний час місце його можливого проживання (перебування) їй не відомо.
Просить вирішити питання відносно ОСОБА_2 щодо виконання постановиДніпровського районного суду м. Херсона від 18.06.2015 р.
Відповідно до п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.03.2009р. за № 272/16288, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цією адресою не проживає, місцеперебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанову суду, орган кримінально-виконавчої інспекції вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.
Відповідно до ст. 321-4 КупАП заміна громадських робіт адміністративним арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим задовольнити подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови, та замінити накладене на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Керуючись п.3.16.1 Наказу № 35 від 25.02.2009 року, ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Дніпровського районного підрозділу МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконання постанови задовольнити.
Замінити накладене на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М.Полив'яний
Судове рішення № 49408118, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/3300/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: