Ухвала суду № 49407358, 31.08.2015, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/375/15-ц

Провадження № 2-п/648/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2015 року Білозерським районним судом Херсонської області було винесено заочне рішення у справі №648/375/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. Він вказав, що причиною його неявки в судове засідання стало те, що ним не було отримано судову повістку, що унеможливило його присутність при розгляді справи. Крім того, заявник звернув увагу суду на те, що доказів додержання ПАТ «Сведбанк», ПАТ «ДельтаБанк» та самим позивачем вимог ЦК України, які регулюють укладання та виконання договорів факторингу, суду не було надано, що в свою чергу має істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи. У звязку з вищевикладеним ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення суду від 25 серпня 2015 року та призначити дану справу до розгляду в загальному порядку.

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив проводити розгляд заяви без його участі.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим розглянути заяву на підставі наявних доказів.

У відповідності до п. 2 ч. 3 с. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що причина, з якої ОСОБА_1 не зявився в судове засідання та не повідомив про причину своєї неявки до суду, є поважною, а обставини, на які він посилається у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, що дає підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, задовольнити.

Заочне рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 05 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 вересня 2015 року об 11.00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кусік І.В.