Рішення № 49406898, 27.08.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2316/15-ц

Номер провадження 2/585/832/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Калюжній К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,9847 га. Вана є двоюрідною внучкою померлою, оскільки її дід ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою. Вона не може оформити свої спадкові права, оскільки не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, необхідністю їх поновлення, наявністю помилок у документах, що підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавицею, а також через те, що існування Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я покійної, їй стало відомо тільки після смерті її матері - ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала у с. Левченки разом з померлою та через скрутне матеріальне становище на той час. Тому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в один місяць та встановити факт родинних відносин, що вона є двоюрідною внучкою ОСОБА_3, встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснила обставини, викладені в ньому.

Представник відповідача та третя особа в заявах до суду просили слухати справу без їх участі, проти позову не заперечували.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,9847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Довгополівської сільської ради Роменського району (а.с. 6, 16).

Як вбачається з свідоцтва про народження позивача її дошлюбне прізвище ОСОБА_4, батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дід позивача - ОСОБА_4 (а.с. 8).

У метричній книзі Троїцької церкви с. Левченки Роменського повіту Полтавської губернії за 1906 рік під № 26 є запис про народження ОСОБА_7, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_7 р., батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_9, та за 1916 рік під № 9 є запис про народження ОСОБА_10, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3, батько - ОСОБА_11, мати - ОСОБА_9, що підтверджується архівними довідками № 1-18 та № 1-19 від 24 квітня 2015 р. (а.с. 9-10).

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу прізвище ОСОБА_12 після державної реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_12 (а.с. 11).

Батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5., мати - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).

Згідно даних виконавчого комітету Довгополівської сільської ради за ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Левченки Роменського району та до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, значиться земельна ділянка загальною площею 2,9847 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Довгополівської сільської ради Роменського району. Спадкоємців після її смерті немає, заповіт від її імені виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а.с. 14).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, однак згідно письмової консультації щодо оформлення спадщини їй було відмовлено, оскільки подані нею документи не підтверджують факти щодо: наявності підстав для закликання до спадкоємства за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, наявності складу спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину (а.с. 15).

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 в якості свідка, підтвердила, що вона народилася і виросла в с. Левченки Роменського району в сім'ї, до складу якої входила ОСОБА_3. Остання доводилася рідною сестрою її діда - ОСОБА_7.

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу продовження строку для прийняття спадщини, які регулюються ст. ст. 1268-1272 ЦК України та встановлення фактів, що мають юридичне значення, які регулюються ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки дізналася про державний акт про право власності на земельну ділянку тільки після смерті матері, а також через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою, необхідністю їх поновлення, наявністю помилок у документах, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою тіткою та через скрутне матеріальне становище, тому причина пропущеного строку є поважною і позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини в один місяць.

І оскільки позивачу необхідно оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, а документи, які б підтверджували родинні відносини між ними, відсутні, в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно записане прізвище «ОСОБА_12» замість «Сніга», відповідач позов визнав, то з врахуванням встановлених фактів вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 1268-1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, строком на один місяць від дня вступу рішення в законну силу.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідна внучка ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, правовстановлюючого документу - державного акту на параво власності на земельну ділянку площею 2,9847 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, виданого Роменським районним відділом земельних ресурсів 29 грудня 2003 року, серія НОМЕР_1, де зазначено прізвище ОСОБА_12.

Стягнути з ОСОБА_1 121 грн. 80 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України ( отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко