Постанова № 4940661, 23.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

№ 3-618 2009 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2009 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Одеси, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Ізобуд", що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою підприємства, - головним бухгалтером ТОВ "Трейдінгова компанія "Ізобуд", розташованого за адресою: м. Київ, пров. Куренівський, 17, порушила порядок ведення податкового обліку, зокрема, п.1.32 ст. 1, п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.4.4, 5.4.8 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334 від 28.12.1994 року, п.п.7.4.1, 7.4.4 п.7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" № 168 від 3.04.1997 року. Вказані порушення призвели до: заниження податку на прибуток за період з 4-ого кварталу 2006 року по 2-ий квартал 2008 року на загальну суму 49 017 гривень; заниження податку на додану вартість за період з лютого 2007 року по червень 2008 року на загальну суму 30 071 гривня.

ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, актом № 716/23-6/34427530 від 24.11.2008 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Трейдінгова компанія "Ізобуд" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 1.06.2006 року по 30.06.2008 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст. 38 Кодексу України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення виявлено в ході перевірки, яка розпочалася 14.10.2008 року, і на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163і Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.