Ухвала суду № 49406417, 10.07.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7296/13-к

Провадження № 1-кс/592/1548/13

УХВАЛА

про дозвіл на обшук

10 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Князєв В.Б., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорного Б.А., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук комори, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Підгорного Б.А., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42013200000000093 від 18.06.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення завідомо неправдивих даних у додатки № 5 до податкової декларації з ПДВ про операції з придбання з ПДВ, які надають право формування податкового кредиту, а саме про операції у період 2010-2013 років з ТОВ "Брадоктрейд" (код 37027122), ТОВ "Ружик 70" (код 37148956), ТОВ "Трейд опт" (код 38005068), ТОВ "Фіада" (код 38259080), ТОВ "Толден" (код 32683911), ТОВ "Фокстрейд плюс" (код 37930351), ТОВ "СТ" (код 35745802), ТОВ ВСК "Фростленд" (код 35068460), які мають ознаки фіктивності. В ході досудового розслідування в кримінальному провадженні № 2013200000000093 виникла необхідність в відшуканні речових доказів та знарядь злочину. Таким чином, для встановлення істини по кримінальному провадженню слідству необхідно дослідити та долучити до матеріалів провадження оригінали документів, підтверджуючих фінансово-господарські відносини ТОВ "Блиц" та ТОВ "Бліц Плюс" з ТОВ "Брадоктрейд" (код 37027122), ТОВ "Ружик 70" (код 37148956), ТОВ "Трейд опт" (код 38005068), ТОВ "Фіада" (код 38259080), ТОВ "Толден" (код 32683911), ТОВ "Фокстрейд плюс" (код 37930351), ТОВ "СТ" (код 35745802), ТОВ ВСК "Фростленд" (код 35068460). При цьому, також є необхідність в дослідженні комп'ютерної техніки, яка знаходиться за адресою ТОВ "Бліц Плюс" та ТОВ "Блиц" (системні блоки, ноутбуки, USB - накопичувачі інші електронні носії). Без вивчення вказаних документів та надання юридичної оцінки їх змісту, дослідження вищенаведеної комп'ютерної техніки, встановити осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, не виявляється за можливе. Є підстави вважати, що зазначені речові докази та знаряддя злочину знаходяться в коморі за адресою: АДРЕСА_1, яка згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (підстава виникнення права власності - договір купівлі-продажу ВМТ/383262 від 12.05.2010 р.).

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги що за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1, можуть знаходитись речові докази, а також інші речі, які можуть мати значення для слідства, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати дозвіл на обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ОСОБА_1.

2. Мотиви надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати, з метою не допущення подальшого безпідставного кримінального переслідування ОСОБА_1

3. Документи та речі, для виявлення яких проводиться обшук: оригінали документів, підтверджуючих фінансово-господарські відносини ТОВ "Блиц" та ТОВ "Бліц Плюс" з ТОВ "Брадоктрейд" (код 37027122), ТОВ "Ружик 70" (код 37148956), ТОВ "Трейд опт" (код 38005068), ТОВ "Фіада" (код 38259080), ТОВ "Толден" (код 32683911), ТОВ "Фокстрейд плюс" (код 37930351), ТОВ "СТ" (код 35745802), ТОВ ВСК "Фростленд" (код 35068460); комп'ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, USB - накопичувачі інші електронні носії).

4. Строк дії ухвали - 10 днів з дня постановлення ухвали.

5. Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ СМУ УМВС України в Сумській області Підгорному Б.А.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя В.Б. Князєв