Справа № 591/6380/15-ц
Провадження № 2/591/2370/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ВОРОЖБАЛАТІНВЕСТ», ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВОРОЖБАЛАТІНВЕСТ», ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку їхнім місцем знаходження.
Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ч. 3, п. 4, 122 ч.5 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ВОРОЖБАЛАТІНВЕСТ», ПрАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди, для подання його до належного суду за місцезнаходження відповідача.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 49406200, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6380/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: