Ухвала суду № 49406187, 31.08.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6310/15-ц

Провадження № 2/591/2338/15

У Х В А Л А

01 вересня 2015 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Терезова», голови ОСББ «Терезова» ОСОБА_2 про визнання не дійсним відновленого протоколу № 9 від 23.06.2014 року загальних зборів ОСББ «Терезова»,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, а тому згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вимогам вищевказаного закону позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги:

- не вказано чи необхідно визнати весь протокол № 9 від 23.06.2014 року загальних зборів ОСББ «Терезова» не дійсним, чи якусь його частину.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Терезова», голови ОСББ «Терезова» ОСОБА_2 про визнання не дійсним відновленого протоколу № 9 від 23.06.2014 року загальних зборів ОСББ «Терезова», залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова