Справа № 576/87/15-к
1-кс/576/27/15
У Х В А Л А
30.01.15 місто Глухів
Глухівський міськрайсуд Сумської області в особі слідчого судді Демченка О.С., при секретарі Бірюк О.І., з участю прокурора Ковальової ОВ. та захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3, який народився 29 грудня 1993 року у місті Глухові, є громадянином України, має середню спеціальну освіту, в офіційних трудових відносинах не перебуває, не одружений, мешкає у місті Глухові по вулиці Заводській, б. 24а, і має судимість: 08.04.2013 Глухівським міськрайсудом за ч. 1 ст. 249, ч.1 ст. 296, ч.3 ст. 296 та ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі; звільнений 21.05.2014 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці і 2 дні,
в с т а н о в и в.
За змістом внесеного до Глухівського міськрайсуду 15 січня 2015 року підтриманого в суді клопотання слідчий і прокурор просять суд обрати відносно затриманого о 15 годині 30 січня 2015 року підозрюваного у кримінальному провадженні № 12014200070001266 ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись при цьому на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні в ніч на 24 грудня 2014 року таємного викрадення з території двору належного ОСОБА_4 будинковолодіння № 22 по вулиці Заводській у місті Глухові гирі вагою 16 кг, 4 металевих автомобільних дисків, саморобного зварювалього апарату та углової шліфувальної машини УШМ, а всього майна ОСОБА_4 на загальну суму 2560 грн., та доводячи при цьому наявність передбачених п. п. 1 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України ризиків переховування від органів досудового розслідування і суду та можливості вчинення ОСОБА_3 інших злочинів.
Дослідивши надані стороною обвинувачення матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, оскільки у звязку із вчиненням крадіжки майна ОСОБА_4 ОСОБА_3 повідомлений про обґрунтовану підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, має непогашену судимість за умисні злочини і ухилявся від суду, що переконливо свідчить про існування наведених ризиків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 371 та 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л ю є .
Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у слідчому ізоляторі Сумської області протягом строку, який не може перевищувати шістдесяти днів з моменту затримання ОСОБА_3.
Розміром застави, яка може бути внесена для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити суму у 24360 грн.. Ця сума може бути внесена як самим ОСОБА_3 так і іншою особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок (р/р 37317006000459; МФО 837013; код 26270240; одержувач ТУДСА України в Сумській області; назва банку ГУДКСУ у Сумській області).
ОСОБА_3 або заставодавець мають право у будь-який момент внести зазначену заставу протягом дії цієї ухвали.
У разі внесення застави з документальним підтвердженням цього факту ОСОБА_3 підлягає негайному звільненню з-під варти, але у цьому випадку на нього покладаються такі обовязки:
повідомляти слідчого у кримінальному провадженні про зміну місця проживання;
прибувати до слідчого відділення СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області по першому виклику будь-якої службової особи зазначеного слідчого підрозділу;
не відлучатися за межі Глухівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду (відповідно до стадії кримінального провадження).
У разі внесення застави терміном дії зазначених обовязків визначити строк до 29 березня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 протягом пяти днів з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Слідчий суддя Глухівського міськрайсуду ОСОБА_6
Судове рішення № 49405740, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/87/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: