Постанова № 49403890, 28.01.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 3-120/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 20.09.1958 року нродження, громадянина України, працюючого керівником ЗАТ "ПМК № 14", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

В С Т А Н О В И В :

При проведенні 16.12.2010 року позапланової документальної виїзної перевірки Закритого акціонерного товаритсва "Пересувна механізована колона-14" розташованої по вул.Одеська, 11 в с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, було виявлено, що керівником товариства ОСОБА_1 допущено порушення:

- п.п.7.4.1 п.7.4, п.п.7.2.3 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість" завищено податковий кредит за загальну суму 11674 гривень, в тому числі по податковим періодам: за грудень 2008 року - на 11674 гривень, а саме по операціях з ПП "Інторг-Преміум ";

- в порушення п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2. п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР занижено податок на прибуток за податковий період 2008 рік по операціям з ПП "Інторг-Преміум" всього у сумі 14592 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить копія реєстру заказних листів, не зявився. Заяви про відкладення справи не надав.

Але факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2010 року № 858-77 серії КН №860441, де в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказує, що допустив порушення, в звязку з відсутністю інформативності по данному підприєству; актом перевірки від 16.12.2010 року № 1899-285/23-00/13882198.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП .

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, її майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 85 /восьмидесяти п"яти/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2