Справа №2-5137/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Плавича І.В.,
при секретарі - Бабаєвій З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за №014/0027/74/70537, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 263610 доларів США строком до 19 лютого 2027 року, а останній в свою чергу - зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_4 - з іншої сторони, був укладений договір поруки за №014/0027/74/70537/1, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_2.
19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_3 - з іншої сторони, був укладений договір поруки за №014/0027/74/70537/2, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_2.
Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов'язань ухиляються.
Представник позивача в судове засідання з'явилась, позов підтримала у повному обсязі, просила суд позов задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, прийнявши до уваги обставини та пояснення представника позивача за суттю, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню.
Під час судового розгляду справи було встановлено, 19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони, був укладений кредитний договір за №014/0027/74/70537, відповідно до умов якого кредитор надає позичальникові кредит у розмірі 263610 доларів США строком до 19 лютого 2027 року, а останній в свою чергу - зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_4 - з іншої сторони, був укладений договір поруки за №014/0027/74/70537/1, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_2.
19 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_3 - з іншої сторони, був укладений договір поруки за №014/0027/74/70537/2, відповідно до умов якого поручитель бере на себе прямі зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням ОСОБА_2.
Протоколом Загальних Зборів акціонерів № 3б-45 від 14 жовтня 2009 року прийнято рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, однак відповідачі від виконання своїх зобов'язань ухиляються.
У згідності з п. 1.2 зазначеного договору поруки, поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по борговим зобов'язанням боржника.
Згідно розрахунку загальна заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту №014/0027/74/70537 від 19 лютого 2007 року складає 2783799 гривень 64 копійки.
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму боргу за договором кредиту №014/0027/74/70537 від 02 лютого 2007 року розмірі 2783799 гривень 64 копійки - солідарно.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 гривень, а також суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень - солідарно.
Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму заборгованості за кредитним договором №014/0027/74/70537 від 19 лютого 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі заступника директора Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - з однієї сторони, та ОСОБА_2 - з іншої сторони у розмірі 2783799 (два мільйона сімсот вісімдесят три тисячі сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 64 (шістдесят чотири) копійки - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму оплаченого судового збору у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031 суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень - солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Виконавчі листи видати - після набрання рішенням суду законної сили.
Головуючий:
Судове рішення № 49403707, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5137/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: