Вирок № 49403612, 01.09.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Малиновський районний суд м.Одеси

м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, 65033, (048) 728-51-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи: ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретаре: БАЛЫКОВОЙ Д.А.;

при участии прокурора: ВОЗНЮКА А.П.,

защитника подсудимого адвоката: ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению капитана:

ОСОБА_2, родившегося 30.01.1980 года в г. Сумы, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, командира гаубичной самоходно - артиллерийской батареи, женатого, имеющего малолетнего ребенка, участника боевых действий, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

С декабря 2008 года, капитан ОСОБА_2 проходит военную службу в войсковой части А1302, которая находится в пгт. Черкасское Новомосковского района Днепропетровской области, на должности командира гаубичной самоходно - артиллерийской батареи.

Распоряжением первого заместителя начальника штаба Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины с 27.07.2010 года №116/9/8208, капитан ОСОБА_2 был направлен в военный институт Одесского национального политехнического университета (далее ОНПУ).

Тем же распоряжением в военный институт ОНПУ, среди других военнослужащих части, был откомандирован военнослужащий срочной службы воинской части А3283 младший сержант ОСОБА_3

Во время дислокации в военном институте ОНПУ из военнослужащих войсковых частей А1302 и А3283 было создано сводное подразделение.

Являясь начальником по воинскому званию для старшин, солдатов и матросов, то есть военным служебным лицом, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 49, 50, 58, 59 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Украины, капитан ОСОБА_2 был обязан строго придерживаться в своей служебной деятельности требований Конституции и Законов Украины, Уставов, приказов и распоряжений, быть образцом исполнения служебных обязанностей, соединять требовательность и принципиальность в отношениях с подчиненными, уважать их достоинство, не допускать насилия в отношении подчиненных, заботиться о сохранении их здоровья.

Вместе с этим, действуя вопреки приведенным уставным требованиям, превышая власть и служебные полномочия, капитан ОСОБА_2 применил насилие в отношении подчиненного ОСОБА_3 при следующих обстоятельствах.

01 августа 2010 года, около 21 часа, по распоряжению дежурного военного института ОНПУ, капитан ОСОБА_2 выстроил в казарменном помещении института для проведения проверки личный состав подразделения, во время которой младшим солдатом ОСОБА_3 было допущено нарушение формы одежды.

Будучи недовольным допущенным ОСОБА_3 нарушением формы одежды, высказывая претензии последнему по указанному поводу, желая проучить ОСОБА_3 за ненадлежащее выполнение обязанностей военной службы, путем применения насилия в отношении подчиненного в присутствии других военнослужащих, действуя в нарушение уставных обязанностей, превышая власть и служебные полномочия, капитан ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 один сильный удар открытой ладонью правой руки в область левого уха, причинив последнему телесное повреждение в виде ушиба - баротравмы левого уха с воспалительными явлениями в области левой барабанной перепонки и слухового прохода, которые относится к легким телесным повреждениям, причинивших кратковременное расстройство здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства и заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном. При этом, подсудимый, воспользовавшись своими конституционными и процессуальными правами отказался от дачи показаний. Оглашенные в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 301 УПК Украины показания ОСОБА_2, данные им на досудебном следствии, по мнению суда являются достоверными, согласуются с материалами настоящего уголовного дела.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_2, его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.424 ч.2 УК Украины, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с ч.3 ст. 299, 301-1 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом также разъяснено, что подсудимый в таком случае лишается права оспаривать эти фактические обстоятельства в апеляционном порядке.

Поскольку ОСОБА_2, являясь военным должностным лицом, совершил действия, которые явно выходят за пределы предоставленных ему прав и полномочий, выраженные в применении насилия к подчиненному, суд квалифицирует действию подсудимого по ст. 424 ч.2 УК Украины.

Военным прокурором Одесского гарнизона, в интересах Военно-медицинского клинического центра Южного региона, заявлен гражданский иск к подсудимому ОСОБА_2 о взыскание денежных средств, израсходованных на стационарное лечение ОСОБА_3 в размере 3145 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 сумму исковых требований о взыскании денежных средств, израсходованных на лечение, признал полностью.

В судебном заседании основания гражданского иска и вина подсудимого в причинении телесных повреждений ОСОБА_3 доказана вишеприведенными доводами в их совокупности.

Согласно ст. 93-1 УПК Украины средства, израсходованные заведением здравоохранения на стационарное лечение лица, пострадавшего от преступления, взыскиваются судом с виновного лица при постановлении приговора.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 328 УПК Украины, суд считает необходимым исковые требования военного прокурора Одесского гарнизона в интересах Военно-медицинского клинического центра Южного региона, удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого в пользу истца денежные средства в размере 3145 гривен.

При назначении ОСОБА_2 наказание, суд признает смягчающим вину обстоятельством явку с повинной и чистосердечное расскаяние в содеянном преступлении.

Суд также принимает во внимание положительные данные, характеризующие ОСОБА_2 по службе, а также то, что ОСОБА_2 впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является участником боевых действий.

Обстоятельств, которые отягчают вину ОСОБА_2 в судебном заседании не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного ОСОБА_2 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_4 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым применить к нему наказание с испытанием.

Руководствуясь ст.ст. 322 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 424 ч.2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины без разрешения командования войсковой части;

- уведомлять командование части о перемене места жительства;

Контроль за поведением ОСОБА_2 возложить на командование войсковой части А1302.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный военным прокурором Одесского гарнизона о взыскании денежных средств, израсходованных на стационарное лечение, удовлетворить полностью и взыскать с ОСОБА_2 в пользу Военно-медицинского клинического центра Южного региона денежные средства в размере 3145 гривен. (р/с 31251273210228 в УГК в Одесской области, МФО 828011, код 08199969).

На приговор может быть представленная сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы на протяжении пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: ПЕРЕДЕРКО Д.П.