Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/625/15-п
Провадження № 3/506/359/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2015 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від ВДАІ Фрунзівського та Красноокнянського районів Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.06.1983р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 25.07.2015р. о 02 год. 00хв. по Миколаївській дорозі в м.Одеса, керував автомобілем марки «Мерседес», реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), від проходження медичного огляду в встановленому порядку в закладі охорони здоровя відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить відстеження пересилання поштових відправлень, згідно якого судова повістка була вручена адресату особисто, але до суду не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, а тому справа розглянута без його присутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким він погодився, підтвердивши своїм власноручним підписом, а також поясненням свідків, довідкою про адміністративне правопорушення /а.с. 2-5 /.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, та обставини які помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, та враховуючи повторне аналогічне вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.3 ч.1п.4, ст4 ч.2.п.5 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 п. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер суду невідомий/ у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, по протоколу серії АП1 №533562 та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень, оплата якого здійснюється на рахунок 31118106700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код платежу - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір в сумі 243,60грн. в дохід держави, оплата якого здійснюється на рахунок 31212206700313, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби у Красноокнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код платежу - 22030001.
Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6 800грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Криворучко П.В.
Судове рішення № 49403428, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/625/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: