Ухвала суду № 49402922, 28.08.2015, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/6090/2012

Провадження № 2/496/1055/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі Горлевому Д.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка заяву позивачів про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 (треті особи приватне підприємство „Геоінформсервіс, державне підприємство „Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До суду надійшла заява позивачів про зупинення провадження у справі. Вказана заяву позивачі обґрунтовують тим, що у звязку з направленням до Біляївської міжрайонної прокуратури заяви та відкриття кримінального провадження, яке направлено до Біляївського РВ ГУМВС України в Одеській області, просять зупинити провадження у справі до закінчення розслідування.

Судом на обговорення учасників процесу, винесена вказана заява, позивач підтримав заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви у звязку з необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд вважає, що у задоволені заяви позивачів слід відмовити за наступними підставам.

В зазначеній заяві позивачі посилаються, що відкрито кримінально провадження, у свою чергу у судовому засіданні позивачем не було надано пояснень саме яке кримінальне провадження відкрито з яких підстав та яким чином зазначене кримінальне провадження унеможливить розгляд цивільної справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 „Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивачів та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 201, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви позивачів про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2 (треті особи приватне підприємство „Геоінформсервіс, державне підприємство „Центр державного земельного кадастру в особі Одеської регіональної філії) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на землю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

28 серпня 2015 року