Справа №2-с-197/11
(2-н-2229/11)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2011 року Соломянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі - Прохоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2011 року Соломянським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407,28 грн., судового збору в сумі 32,20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
17.11.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.10.2011 року.
В заяві посилаються на те, що вони не згодні з сумою боргу, стягувач не надав документів щодо розрахунку суми боргу і т.і.
Вважають, що у вищевказаній справі існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Сторони в судове засідання не зявились, про дату та час повідомлялись належним чином, однак причини своєї неявки не повідомили, а тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Встановлено, що 28.10.2011 року задоволено заяву КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради та видано судовий наказ про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради заборгованості за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407,28 грн., судового збору в сумі 32,20 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Беручи до уваги, що з наданих до суду доказів в підтвердження вимог сторін, вбачаються розбіжності, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 28.10.2011 року за заявою КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради про стягнення в рівних долях з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 39-А кв. 60 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: 03110 м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 39-А кв. 60 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної в м. Києві ради, код ЄДРПОУ 04013755, місце реєстрації якого за адресою: 03186 м. Київ, вул. Соціалістична, 6 та фактичне місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. І. Клименка, 20/6 заборгованість за оплату житлово комунальних послуг в сумі 7407 грн. 28 коп. (сім тисяч чотириста сім гривень двадцять вісім копійок), судового збору в сумі 32 грн. 20 коп. (тридцять дві гривні двадцять копійок) та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. (тридцять гривень).
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає в силу ст. 293 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 49402097, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-с-197/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: