Ухвала суду № 49402062, 31.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-адр/759/13/15

ун. № 759/3993/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення. При цьому вона посилається на те, що постановою Святошинського райсуду м.Києва від 20 квітня 2015року було зобов'язано Управління Пенсійного фонду Святошинського району зробити перерахунок призначеної пенсії включаючи матеріальну допомогу та індексацію за період з 1.01.2012р. по 31.12.2013р., починаючи з 10.01.2014р. та довічно. Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м.Києва відмовляє їй в перерахунку призначеної пенсії, в зв'язку з тим, що в постанові не вказано, що перерахунок потрібно здійснити з розрахунку 80 відсотків. В той же час в резолютивній частині заяви ОСОБА_1 просила надати роз'яснення даної постанови суду. Тобто мали суперечності в самій заяві ОСОБА_1, яка 28.08.2015р. надала до суду заяву в якій просила саме надати роз'яснення винесеної постанови суду від 20.04.2015р.

Таким чином, підстав для винесення додаткового рішення у суду немає.

Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постанову додаткову ухвалу…

Згідно ч.4 ст.168 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч.1, 4 ст.168, 185, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: