Ухвала суду № 49402031, 28.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30289/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Іваненко С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції Романчук М.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції Романчук Максим Ігорович, розглянувши матеріали досудового розслідування № 12015100060004353, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,, звернувся до слідчого суді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокуром відділу прокуратури м.Києва Процишен В. Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.

Протягом 2013-2015 років службові особи ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» (КОД ЄДРПОУ 03327664) уклали господарсько-правові договори із такими суб'єктами господарювання: ТОВ «ВІСТОБУД» (код ЄДРПОУ 35211512), ТОВ «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35122255) та ПП «СІНТА - СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33542869), які були визначенні як переможці відкритих торгів (тендеру), на рахунки яких перерахували грошові кошти за нібито виконані роботи та надані послуги.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документальні матеріали (в тому числі електронні документи) щодо проведення процедури закупівлі ПАТ «КИЇВВОДОКАНАЛ», в період 2013-2015 років, зазначених в описовій частині даного клопотання робіт та послуг у ТОВ «ВІСТОБУД» (код ЄДРПОУ 35211512), ТОВ «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35122255) та ПП «СІНТА - СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33542869), а саме всі документальні матеріали щодо оголошення проведення процедури закупівлі, документація конкурсних торгів, а також зміни до документації конкурсних торгів, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, звіт про результати проведення процедури закупівлі, а також документальні матеріали щодо утворення та діяльності комітету з конкурсних торгів, а також в документальних матеріалах пропозицій конкурсних торгів, які були подані всіма учасниками торгів, за результатами розгляду та оцінки яких ПАТ «КИЇВВОДОКАНАЛ» уклало господарсько-правові договори з переможцями, а саме з ТОВ «ВІСТОБУД» (код ЄДРПОУ 35211512), ТОВ «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35122255) та ПП «СІНТА - СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33542869) на виконання вищезазначених робіт, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Особа, у володінні якої знаходяться документи , на розгляд клопотання не викликалась.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Романчуку М.І., тимчасовий доступ до оригіналів всіх документальних матеріалів (в тому числі електронних документів) щодо проведення ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ 03327664), в період 2013-2015 років, всіх видів процедур закупівель робіт та послуг, за результатами яких було акцептовано пропозиції конкурсних торгів або цінових пропозицій та укладено відповідні господарські договори з ТОВ «ВІСТОБУД» (код ЄДРПОУ 35211512), ТОВ «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35122255) та ПП «СІНТА - СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33542869), зокрема всі документальні матеріали щодо оголошення проведення процедур закупівель, документація конкурсних торгів, а також зміни до документації конкурсних торгів, протоколи розкриття пропозицій конкурсних торгів, повідомлення про акцепт пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції, звіт про результати проведення процедури закупівлі, а також документальні матеріали щодо утворення та діяльності комітету з конкурсних торгів, а також всі документальні матеріали пропозицій конкурсних торгів, які були подані всіма учасниками торгів, за результатами розгляду та оцінки яких комітет з конкурсних торгів визначив переможців, а саме ТОВ «ВІСТОБУД» (код ЄДРПОУ 35211512), ТОВ «АВІТОН БУДПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 35122255) та ПП «СІНТА - СЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33542869), на підставі чого ПАТ «КИЇВВОДОКАНАЛ» уклало господарсько-правові договори з вказаними підприємтсвами, які перебувають у володінні ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ» (код ЄДРПОУ 03327664), з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/30289/15-к

Прим. 2 - слідчий Романчук М.І.

Копія - ПАТ «АК «КИЇВВОДОКАНАЛ»

Виконавець: Цокол Л.І. 28.08.2015р.