Ухвала суду № 49401994, 05.08.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27488/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Ісмаїлова А.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2015 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М.,погоджене старшим прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України Ломакіною Ю.С., про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні КП «Житло-Сервіс» (ідентифікаційний код 31025659, фактична адреса: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012110100000237 від 28.11.2012 за фактами вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, службові особи ЗАТ «Транспортник» у листопаді 2009 року, знаходячись в місті Києві, зловживаючи службовим становищем, розтратили майно зазначеного товариства - шляхом укладення фіктивного договору купівлі-продажу безоплатно звернули на користь ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» 26 квартир загальною вартістю 17 458 247,19 грн., розташованих за адресою: АДРЕСА_1, а саме квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26, НОМЕР_27, НОМЕР_28 за адресою: АДРЕСА_1, а також 15 машиномісць НОМЕР_29, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_30, НОМЕР_31, НОМЕР_32, НОМЕР_33, НОМЕР_34, НОМЕР_35, НОМЕР_36, НОМЕР_37, НОМЕР_38, НОМЕР_39 за вказаною адресою, за ціною 65646 грн. за одне машиномісце, загальною вартістю 984 690 грн.

Крім того, службові особи ЗАТ «Транспортник» у листопаді 2009 року, знаходячись в місті Києві, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратили майно зазначеного товариства - безоплатно звернули на користь ОСОБА_3 шляхом укладення фіктивного договору купівлі-продажу квартири НОМЕР_24 і НОМЕР_18 за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 1 705 333,99 грн., а також машиномісця НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43, за ціною 65646 грн. за одне машиномісце, загальною вартістю 262 584 грн.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити та розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів.

Разом з тим, вилучення запитуваних документів обґрунтовується можливим їх використанням в якості об'єктів експертних досліджень в майбутньому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєву Роману Миколайовичу і слідчому слідчої групи ГСУ МВС України Ісмаїлову Артуру Анатолійовичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до оригіналів таких документів, які знаходяться в КП «Житло-Сервіс» (ідентифікаційний код 31025659, фактична адреса: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б), а саме:

- договору від 02.11.2009№ 017 МП купівлі-продажу (уступки) майнових прав на нерухоме майно, укладеного між ЗАТ «Транспортник» і ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс», а також додатків, додаткових угод до цього договору та актів приймання-передачі об'єктів нерухомості, які складено згідно з цим договором,

- акту від 11.11.2009 прийому-передачі векселів на виконання договору від 02.11.2009 № 017 МП купівлі-продажу (уступки) майнових прав на нерухоме майно,

- довідки ЗАТ «Транспортник» від 21.12.2009 № 21/07 про виконання товариством «Компанія Трансавтобудсервіс» умов договору,

- довідки ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» від 21.12.2009 № 21/03 про джерела фінансування,

- гарантійного листа ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» від 21.12.2009 № 21/01,

- довіреності ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» від 28.10.2009 (вихідний № 14/02 від 14.01.2010),

- довіреності ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» серії ЯКЯ № 919677 від 01.03.2010,

- заяви представника ТОВ «Компанія Трансавтобудсервіс» ОСОБА_5 від 25.12.2009 про оформлення свідоцтва про право власності на квартири,

- договору від 09.11.2009 № 018 МП купівлі-продажу (уступки) майнових прав на нерухоме майно, укладеного між ЗАТ «Транспортник» і ОСОБА_6, яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_3, а також додатків, додаткових угод до цього договору, актів приймання-передачі об'єктів нерухомості, акту прийому-передачі векселів, які складено згідно з цим договором,

- листа ЗАТ «Транспортник» від 28.12.2009 № 28/02,

- довідки ЗАТ «Транспортник» від 27.12.2009 № 27/01 про виконання умов договору,

- довідки ЗАТ «Транспортник» від 21.12.2009 № 21/01 про виконання умов договору,

- заяви ОСОБА_3 від 31.12.2009 про оформлення свідоцтва про право власності на квартири НОМЕР_24, НОМЕР_18 і машиномісця НОМЕР_40, НОМЕР_41, НОМЕР_42, НОМЕР_43.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/27488/15-к

Примірник 2 - наданий слідчому Гонтарєву Р.М.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець