Ухвала суду № 49401496, 20.07.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/1852/15-ц 20.07.2015

Провадження №22ц/784/1856/15

Апеляційний суд Миколаївської області

У Х В А Л А

20 липня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Фідобанк» про тлумачення змісту правочину та зобов'язання вчинити дії ,-

У С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 червня 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем основного зобов'язання у розмірі 123160,67 доларів США, що в еквіваленті складає 1944061 грн.

Рішенням суду позов ПАТ «Фідобанк» задоволений. Однак, у рішенні є розбіжностей щодо визначенні суми заборгованості. Так, у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що вказана сума заборгованості в еквіваленті складає 1944061 грн., а у резолютивній частині рішення - 1944021 грн. 67 коп..

Враховуючи наведене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних розбіжностей відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 219 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаного недоліку до 7 серпня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.Я.Мурлигіна