Постанова № 49400765, 15.06.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1690/2012

Провадження № 3/1420/402/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 червня 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Мармилова Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 26 лютого 1974 року в с. Славне Козівського району Тернопільської області, працює головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю Очаківський райагрохім(далі ТОВ Очаківський райагрохім), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

31 травня 2012 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний матеріал, а саме: протокол №23 (серія КН№911103) про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, копія реєстру виданих та отриманих податкових накладних, копія податкової накладної від 13.03.2012 року за №20.

За змістом вищезгаданого протоколу, головним державним податковим ревізором - інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ Очаківський райагрохім встановлено порушення п. 201.15 ст. 201 ПК України, зокрема порушення порядку ведення реєстрів податкових накладних за березень 2012 року, а саме: невірно вказана дата виписки податкової накладної з контрагентом ТОВ Агростарвід 13.03.2012р. №20 (фактично в реєстрі ПН зазначена дата 30.03.2012р.) на суму ПДВ 13347, 17 грн. За вчинення вищевказаного правопорушення законодавством встановлено адміністративну відповідальність.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13). В протоколі про адміністративне правопорушення містяться письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що дата виписки податкової накладної зазначена помилково.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, код платежу 21081100, банк УДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 37929131.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на постанову може бути внесено протест прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: