Постанова № 49400556, 19.08.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1317/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався, а саме 02.04.2015 року Баштанським районним судом Миколаївської області за вчинення правопорушення. передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд зі встановленням обмежень, серед яких зобовязано явкою 4 рази на місяць до ОВС.

В червні 2015 року ОСОБА_1 лише два рази зявився до Баштанського РВ УМВС України, чим порушив постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.11.2014 року про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.11.2014 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких зобовязано явкою 4 рази на місяць до ОВС, копією постанови Баштанського районного суду від 02.04.2015 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу, копією реєстраційного листа, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 два рази не зявився на реєстрацію до Баштанського РВ та його власними поясненнями, які він давав під час складання протоколу та при розгляду справи в суді, а саме, що дійсно 18.11.2014 року йому було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких зобовязано зявлятися 4 рази на місяць до ОВС. Так, в червні 2015 року він лише 2 рази зявився до Баштанського РВ УМВС, оскільки не мав коштів на проїзд. Те, що порушив постанову суду про встановлення адміністративного нагляду з обмеженнями розумів. На даний час має достатні випадкові заробітки, щоб не допускати порушень та сплатити штраф.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічною статтею, по місцю проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно абз.5 ч.1 ст.3 та п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з особи відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення (правопорушника) підлягає судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. . 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) гривень (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) /отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

: