Ухвала суду № 49400329, 27.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/19997/15-к

Провадження №1-кс/127/8474/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Дорошкевич Д.В., прокурора Серветник В.П., підозрюваного ОСОБА_1, захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Вінниці, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого 06.05.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 10200 грн., підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дорошкевич Д.В. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Серветник В.П.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, з метою збуту психотропних речовин, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» 18 липня 2015 року за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в квартирі № 402, що у будинку № 19 по вулиці Гонти в місті Вінниці, виготовив з метою збуту психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін.

19 липня 2015 року біля 00:20 год. під час огляду речей ОСОБА_5, який знаходився в квартирі № 402, що у будинку № 19 по вулиці Гонти в місті Вінниці у правій кишені шортів було виявлено та вилучено пакетик з полімерного матеріалу із застібкою у верхній частині в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яку ОСОБА_1 виготовив з метою збуту за попередньою змовою із ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно висновку експерта № 899 від 29.07.2015 в даній на дослідження речовині білого кольору масою 49,2164 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 22,6691, відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 46,06 мас.%.

Відповідно до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 11 квітня 2012 року, особливо великим розміром амфетаміну вважається вага від 15,0 г.

Також, 19 липня 2015 року біля 00:20 год. під час огляду квартири № 402, що у будинку № 19 по вулиці Гонти в місті Вінниці було виявлено та вилучено: пять скляних колб, скляну мірку, пакет з фрагментами фольги, чотири полімерні пляшки обємом 1 л. із рідиною, на яких наявні етикетки з написом «ортофосфорная кислота», дві скляні пляшки обємом 1 л. із рідиною, на яких наявні етикетки з написом «Уксусная кислота», пакетик із полімерного матеріалу із застібкою у верхній часині в середині якого наявна кристалічна речовина жовтого кольору, дві полімерні ємності із порошкоподібною речовиною білого кольору, білу футболку просочену невідомою речовиною, скляний холодильник, пять полімерних мірок із нашаруванням речовини білого кольору на внутрішніх стінках, чотири скляних палички, електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору на поверхні, медичні шприци обємом 50 та 20 мл.

Вказані речовини, рідини та предмети ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 незаконно придбали та зберігали з метою виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Причетність підозрюваного ОСОБА_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами: протоколом огляду квартири № 402, що у будинку № 19 по вулиці Гонти в місті Вінниці, протоколами допитів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновком експерта № 899 від 29.07.2015, протоколом про результати спостереження за особою та іншими матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Санкцією частини 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від девяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Слідчий зазначив, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку, раніше судимий, не одружений, тому наявні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходівв.

В судовому засіданні слідчий суду пояснив, що є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та суду що згідно з п. 1, 4 ч. 1 ст. 177, а також ч. 2 ст. 177 КПК України може бути підставою для застосування запобіжного заходу, просив застосувати щодо неї запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор клопотання слідчого підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_1 його захисник заперечили стосовно даного клопотання. Суду пояснили, що відсутні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, підозрюваний має постійне місце проживання, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться його матір, тому просили застосувати більш м"який запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_1В , його захисника, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_1, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, судимість не погашена, обґрунтовано підозрюється у вчиненні корисливого особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, відсутні стримуючі соціальні звязки, тому наявні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому є підстави вважати, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним вище ризикам, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ці обставини доводяться витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010003154 від 16.05.2015 року, матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177,178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що більш мякі запобіжні заході ніж тримання під вартою будуть недостатніми.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених названим Кодексом, тому ОСОБА_1 необхідно визначити заставу в розмірі 365400 ( триста шістдесят п"ять чотириста) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів, а саме: до 25 жовтня 2015 року.

Визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 365400 ( триста шістдесят п"ять чотириста) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Вінницькій області (одержувач ТУ ДСАУ в Вінницькій області, код ЄДРПОУ: 26286152, банк: ГУ ДКСУ в Вінницькій області, МОФ 802015, р/р: 37310009000080, призначення платежу внесення застави до Вінницького міського суду Вінницької області).

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення ОСОБА_1 застави покласти на останнього обов"язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого в слідчого відділення розслідування злочинів повязаних із незаконним обігом наркотичних засобів СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 із встановленою слідчим періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання слідчому, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, в тому числі паспорт громадянина України, який дає право на виїзд з України; носити електронний засіб контролю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: