Ухвала суду № 49400211, 31.08.2015, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/11709/15-ц Провадження № 22-ц/772/2744/2015Головуючий в суді першої інстанції Венгрин О. О.Категорія 27Доповідач Медяний В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22 червня 2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 17337,17 доларів США, заборгованість по процентам в сумі 1522,22 доларів США, заборгованість по комісії в розмірі 9673, 08 грн., 1604,82 грн. пені, штрафи в розмірах 250,00 грн. та 20969,81 грн., а також 3654,00 грн. судового збору .

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник відповідачки ОСОБА_3, у строки визначені ч.4 ст.231, ч.1 ст.294 ЦПК України подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити рішення суду першої інстанції від 22.06.2015 року, відмовивши в стягненні з ОСОБА_2 заборгованості за тілом кредиту та штрафів.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідачки ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. Проте, дана квитанція не може бути прийнята судом, як доказ оплати судового збору при зверненні до апеляційного суду Вінницької області, оскільки кошти сплачені на рахунок неналежний апеляційному суду і в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В апеляційній скарзі представник відповідачки ОСОБА_3 оспорює стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитом в розмірі 17337,17 доларів США, що еквівалентно 375002,99 грн. та штрафів в розмірі 250,00 грн. і 20969,81 грн., а всього 396222,80 грн. 1 відсоток від вказаної суми становить 3962,22 грн., а 50 % - 1981,11 грн., що більше граничної максимальної межі, а тому до сплати підлягає судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Тому, слід сплатити судовий збір в розмірі 1827,00 грн., на належні апеляційному суду Вінницької області розрахункові реквізити: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8".

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя : /підпис/ В.М.Медяний

З оригіналом вірно.

Суддя : В.М.Медяний