Ухвала суду № 49400110, 21.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26900/13-к

Провадження №1-в/127/448/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Шамалюка В.А.,

заявниці ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про передачу речового доказу його власнику,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про передачу речового доказу його власнику. Заява мотивована тим, що згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 286 ч. 2 КК України до п"яти років позбавлення волі. Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання на підставі ст. 1 п. "а" Закону України "Про амністію у 2014 році". У вищезазначеній кримінальній справі речовим доказом було визнано мотоцикл "Хонда", доля якого не була вирішена ні Вінницьким міським судом Вінницької області, ні апеляційним судом Вінницької області. Заявниця просить вирішити питання щодо речового доказу, мотоцикла "Хонда", державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці, повернути його власнику - ОСОБА_4

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просила вимоги її задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є законною, обгрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За змістом ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Оскільки питання щодо повернення мотоцикла "Хонда" під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, ні Вінницьким міським судом Вінницької області, ні апеляційним судом Вінницької області не вирішувалось, суд вважає за необхідне вирішити долю речового доказу - мотоцикла "Хонда", державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці, повернувши його безоплатно власнику - ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Речовий доказ - мотоцикл "Хонда", державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває на зберіганні на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВДАІ м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28), безоплатно повернути власнику - ОСОБА_4.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: