Ухвала суду № 49399776, 09.01.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/136/13-к

УХВАЛА

09.01.2013 слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф. розглянувши клопотання ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів ТОВ Колумбіні,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 04.01.2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Зоновим С.М., яке підтримав, про тимчасовий доступ до документів ТОВ Колумбіні, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 32012010000000007 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 та ч.3 ст. 204 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 19.09.12р. працівниками ДПС у Вінницькій області проведено фактичну перевірку АЗС № 13, що розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2 км., за результатами якої складено акт фактичної перевірки за № 43/02/32/22/37018720 від 27.09.12р.

В ході перевірки проведено відбирання проб нафтопродуктів, реалізація яких проводилась на АЗС № 13, що належить ТОВ Колумбіні (код за ЄДРПОУ 37018720, адреса: Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, 1).

Згідно протоколів випробувань № 374/2-12 від 26.09.12 та № 374/1-12 від 26.09.12 встановлено, що зразки бензину автомобільного марки А-95 та А-92 не відповідають вимогам ДСТУ 4063-2001 Бензини автомобільні. Технічні умови за показником Концентрація фактичних смол. Згідно протоколу випробувань № 374/4-12 від 27.09.12 встановлено, що зразок дизельного палива підвищеної якості (ДП Євро) не відповідає вимогам ДСТУ 4840-2007 Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови за показником Температура спалахнення у закритому тиглі, що підтверджено висновковком № 8790/12-34 від 05.10.12 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після здійснення інвентаризації залишків бензину та дизельного палива на АЗС ТОВ Колумбіні встановлено факт збуту та наявність залишків незаконно виготовленого бензину та дизельного палива, що становить загрозу для життя та здоровя людей.

З метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою встановлення підприємств постачальників нафтопродуктів, зразки яких було вилучено 19.09.2012 року на АЗС №13, досліджено та встановлено їх невідповідність діючим нормам ДСТУ, виникла необхідність у ознайомлені, здійсненні виїмки та приєднанні до кримінального провадження оригіналів первинних бухгалтерських документів, які зберігаються на ТОВ Колумбіні.

В судовому засіданні начальник ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник ТОВ КолумбініОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважає його зайвим та безпідставним, оскільки ними було проведено самостійну перевірку даних нафтопродуктів випробувальним центром іноземного підприємства СЖК Україна, яке має відповідне свідоцтво про атестацію та яким було встановлено відповідність нафтопродуктів усім вимогам ДСТУ 4840-2007 Паливо дизельне підвищення якості. Технічні умови. Просить в задоволенні клопотання відмовити.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, представника ТОВ КолумбітіОСОБА_2, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні начальника ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження № 32012010000000007 від 22.11.2012 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.1 та ч.3 ст. 204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.09.12р. працівниками ДПС у Вінницькій області проведено фактичну перевірку АЗС № 13, що розташована за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2 км., за результатами якої складено акт фактичної перевірки за № 43/02/32/22/37018720 від 27.09.12р.

В ході перевірки проведено відбирання проб нафтопродуктів, реалізація яких проводилась на АЗС № 13, що належить ТОВ Колумбіні (код за ЄДРПОУ 37018720, адреса: Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка, вул. Київська, 1).

Згідно протоколів випробувань № 374/2-12 від 26.09.12 та № 374/1-12 від 26.09.12 встановлено, що зразки бензину автомобільного марки А-95 та А-92 не відповідають вимогам ДСТУ 4063-2001 Бензини автомобільні. Технічні умови за показником Концентрація фактичних смол. Згідно протоколу випробувань № 374/4-12 від 27.09.12 встановлено, що зразок дизельного палива підвищеної якості (ДП Євро) не відповідає вимогам ДСТУ 4840-2007 Паливо дизельне підвищеної якості. Технічні умови за показником Температура спалахнення у закритому тиглі, що підтверджено висновковком № 8790/12-34 від 05.10.12 Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Після здійснення інвентаризації залишків бензину та дизельного палива на АЗС ТОВ Колумбіні встановлено факт збуту та наявність залишків незаконно виготовленого бензину та дизельного палива, що становить загрозу для життя та здоровя людей.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що по справі проводиться ряд слідчих дій, які є не можливими для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила без доступу та вилучення оригіналів документів ТОВ Колумбіті, що свідчать про придбання, перевезення та реалізації на АЗС № 13, розташованій: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2км., нафтопродуктів, зразки яких були вилучені 19.09.12 працівниками ДПС у Вінницькій області під час проведення фактичної перевірки, а також здійснення виїмки вказаних документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ Колумбініз метою встановлення підприємств постачальників нафтопродуктів, зразки яких було вилучено 19.09.2012 року на АЗС №13, що є необхідним для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковника податкової міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати начальнику ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ Колумбіні(ЄДРПОУ 37018720), що свідчать про придбання, перевезення та реалізації на АЗС № 13, розташованій: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, Гніванське шосе, 2км., нафтопродуктів, зразки яких були вилучені 19.09.12 працівниками ДПС у Вінницькій області під час проведення фактичної перевірки, а також здійснення виїмки вказаних документів, які перебувають у володінні службових осіб ТОВ Колумбініта надання можливості залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті, зобовязавши начальника ВРКС СУ ДПС у Вінницькій області підполковнику податкової міліції ОСОБА_1 залишити за місцем вилучення належно завірені копії даних документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Суддя: