Постанова № 49399623, 16.11.2012, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/2816/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 м. Вінниці

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки,

в с т а н о в и в :

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 15.11.2012 року звернувся до суду з поданням про проведення виїмки. Подання мотивував тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №12250075, порушена 06.08.2012 за фактом підроблення працівниками ПрАТ «Шаргородський маслозавод»відомостей про виплату компенсацій сільськогосподарським товаровиробникам за поставлене ними молоко, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Зокрема досудовим слідством було встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників» від 22.12.2011 переробне підприємство позитивну різницю між сумою податкових зобовязань звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту звітного податкового періоду, визначену у податковій декларації з податку на додану вартість щодо діяльності з постачання продукції, сплачує до спеціального фонду Державного бюджету України та на спеціальний рахунок, відкритий ним в органі державної казначейської служби, в 2012 році у розмірі: до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 30 відсотків, а на спеціальний рахунок у розмірі 70 відсотків. Крім того переробне підприємство суму податку на додану вартість, перераховану на спеціальний рахунок, використовує виключно для виплати сільськогосподарським виробникам компенсації за продані ними молоко і мясо у живій вазі ( далі компенсація).

Працівники ПрАТ «Шаргородський маслозавод»(ЄДРПОУ 00444576), юридична адреса: м. Шаргород, вул. Леніна, 284, маючи на меті ухилитися від виплати товаровиробникам компенсацій, передбачених Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо підтримки сільськогосподарських товаровиробників», у відомості «про виплату компенсацій між сільськогосподарськими товариствами за поставлене ними переробному підприємству молоко в селі Петрівка по ПрАТ «Шаргородський маслозавод»за березень 2012 року»підробили підписи гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується висновком почеркознавчого та технічного дослідження № 1313/1314 від 30.07.2012.

З метою повного, всебічного та обєктивного проведення досудового слідства й документування злочинної діяльності осіб, ураховуючи те, що у ПрАТ «Шаргородський маслозавод» знаходяться документи вказаного підприємства та електронні носії інформації, які мають значення для даної кримінальної справи, оскільки зберегли в собі сліди вчинення злочину і можуть сприяти їхньому розкриттю та встановленню винних осіб, а також з метою перевірки викладених обставин у справі необхідно провести виїмку оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПрАТ «Шаргородський маслозавод»(ЄДРПОУ 00444576) за 2012 рік.

Враховуючи вищевикладене, слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 просить суд винести постанову на проведення виїмки на ПрАТ «Шаргородський маслозавод»за адресою: м. Шаргород, вул. Леніна, 284, Вінницька область, оригіналів усіх первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПрАТ «Шаргородський маслозавод»(ЄДРПОУ 00444576) за 2012 рік.

Суд, дослідивши матеріали кримінальної справи, подання слідчого, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 178 ч.1 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 12250075 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали кримінальної справи №12250075, суддя приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для встановлення істини по справі, повноти та об»єктивності досудового слідства, необхідно провести виїмку на ПрАТ «Шаргородський маслозавод»за адресою: м. Шаргород, вул. Леніна, 284, Вінницька область, оригіналів усіх первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПрАТ «Шаргородський маслозавод»(ЄДРПОУ 00444576) за 2012 рік.

Керуючись ст.ст. 14-1, 178 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Провести виїмку на ПрАТ «Шаргородський маслозавод»за адресою: м. Шаргород, вул. Леніна, 284, Вінницька область, оригіналів усіх первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів ПрАТ «Шаргородський маслозавод»(ЄДРПОУ 00444576) за 2012 рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: