Ухвала суду № 49399507, 27.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1557/14-ц

Провадження № 2/127/1726/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Вінниці до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення способу реалізації предмета іпотеки та його початкової ціни, та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа, провадження по якій відкрито 16.03.2013 року суддею Вінницького міського суду Антонюком В.В. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2014 року провадження у вказаній справі було зупинено до вирішення цивільної справи № 127/12182/13 ц за позовом прокурора Вінницької області в інтересах ПАТ «Укрексімбанк» до ТОВ «Оспром», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3, оскільки вирішення вказаної справи може істотно вплинути на дослідження обставин у цій справі. Ухвалою Вінницького міського суду від 06 жовтня 2014 року у справі № 127/12182/13 ц виключено з числа відповідачів у вказаній справі ОСОБА_1

Наведені обставини стали підставою внесення на розгляд суду представником позивача у справі 127/1557/14 ц клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно Розпорядження № 384/14 ДЗ від 26.11.2014 року вказана справа не може бути розглянута під головуванням судді Антонюка В.В., оскільки 22.06.2014 року в нього припинився термін повноважень щодо здійснення ним правосуддя, а тому шляхом автоматичного розподілу визначено іншого суддю, який буде розглядати справу ОСОБА_4

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене, зважаючи на клопотання представника позивача, керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 127/1557/14 ц

Відновити провадження по цивільній справі позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно імпортний банк України» в особі філії Публічного акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Вінниці до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, визначення способу реалізації предмета іпотеки та його початкової ціни, та виселення.

Призначити справу до судового розгляду на 09.30 год. 16 грудня 2014 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

СУДДЯ: